Спасибо, с интересом ждем продолжения. Кстати, продавать других не только выгоднее, но, как мне кажется, и проще, чем себя. Себя расхваливать во всех красках не всегда язык поворачивается, а вот других — запросто. По крайней мере, у меня так.
from:geracl date:Jan. 7th, 2009 07:42 pm (UTC) Link
Продавать - да.
А сделать на этом работающий бизнес - достаточно сложно. Особенно, если в команде есть специалисты очень разного уровня - от профессионалов, до рядовых исполнителей, обеспечивающих технологический процесс. Пресловутый конфликт интересов.
У меня за шесть лет так и не получилось. А потом я уже по другому стал действовать.
from:saza_pict date:Jan. 7th, 2009 09:41 pm (UTC) Link
Очень самодостаточные и цельные высказывания(статьи). Очень трудно вам чем то возразить и так же бессмысленно поддакивать. Буду стараться устроиться к вам на работу!:)
from:oprion date:Jan. 7th, 2009 09:48 pm (UTC) Link
Вспоминается история про легендарного Сола Басса. Один из моих преподов работал у него в штате, пока не уплыл в Лэндор. Так вот, он рассказывал что сам Басс совершенно не смыслил в дизайне, но был гениальным продавцом. Все знаменитые "Бассовские" творения создавал один из работников - худенький, застенчивый мужичок. Он панически боялся встречать клиентов, и был вполне доволен своим положением. К сожалению, его имя так и кануло в лету.
from:iunewind date:Jan. 26th, 2009 11:14 am (UTC) Link
сорри конечно, но однобоко очень. Фриланс - УГ, артель - УГ, только своя студия - единственно верный выход. Немало народу отлично себе фрилансит, занято по уши, вполне довольны. От того, что ктото "устроил бизнес" видет только в эксплуатации наемных рабочих, эта модель не становиться единственно правильной.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
shiryshev's journal
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
keep_it_simply
date: Jan. 7th, 2009 07:29 pm (UTC)
Link
Кстати, продавать других не только выгоднее, но, как мне кажется, и проще, чем себя. Себя расхваливать во всех красках не всегда язык поворачивается, а вот других — запросто. По крайней мере, у меня так.
Reply | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
shiryshev
date: Jan. 7th, 2009 07:39 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
geracl
date: Jan. 7th, 2009 07:44 pm (UTC)
Link
Хотя, со временем (и при достаточном количестве клиентов) и это получается :-)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
shiryshev
date: Jan. 7th, 2009 08:11 pm (UTC)
Link
Мне ещё один наш общий знакомый (И.Д.) сказал давным давно, что очень любит работать с семейными ;)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
geracl
date: Jan. 7th, 2009 07:42 pm (UTC)
Link
А сделать на этом работающий бизнес - достаточно сложно. Особенно, если в команде есть специалисты очень разного уровня - от профессионалов, до рядовых исполнителей, обеспечивающих технологический процесс. Пресловутый конфликт интересов.
У меня за шесть лет так и не получилось. А потом я уже по другому стал действовать.
Саша, очень хорошо пишешь. Спасибо.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
shiryshev
date: Jan. 7th, 2009 08:07 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
saza_pict
date: Jan. 7th, 2009 09:41 pm (UTC)
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
oprion
date: Jan. 7th, 2009 09:48 pm (UTC)
Link
Reply | Thread
(no subject)
from:![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
iunewind
date: Jan. 26th, 2009 11:14 am (UTC)
Link
Немало народу отлично себе фрилансит, занято по уши, вполне довольны. От того, что ктото "устроил бизнес" видет только в эксплуатации наемных рабочих, эта модель не становиться единственно правильной.
Reply | Thread